
Страница 1 из 4 1 2 3 4 Вперёд >
- Регистрация: Сообщения:
- 129
- Благодарности:
- 138
-
Eric Nord
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 138
- Адрес:
- Белгород
-
Всем доброго времени суток.
Одноэтажный дом с цокольным этажом уже построен и подведено газоснабжение, а также готовятся к монтажу системы отопления. Практически все еще находится в стадии подготовки к этому этапу, поэтому я создал тему, ожидая любые замечания и советы. Кроме того, я буду регулярно делиться новостями и фотоотчетами о проделанной работе.
Вводные данные:
Дом 200 кв. м., примерно по 100 на цокольный и первый этажи (разница буквально в 6 метров в пользу цоколя за счёт бойлерной). Фундамент и блоков ФБС. Теплые полы не планируются. Делаем двухтрубную СО по схеме Тельмана (так кажется обзывается)
В активе имеем:
Котёл напольный фирмы DANI мощностью 29 кВт.
10 радиаторов по 10 секций, которые будут перебираться в зависимости от необходимого кол-ва секций для каждого места.
Три насоса (нужно выбрать один) TL 25-40, TL 32-40 и CRS25/60-180. Первый же вопрос: какой насос выбрать? Насколько я понял из нарытой информации, первые два совершенно одинаковые, отличаются только гайкой(?!). Третий вроде как помощнее…Планы этажей постараюсь выложить вечером, сейчас добавлю только фотки фасада и тыла. И ссылка на тему моей стройки, если кому интересно. https://www.forumhouse.ru/threads/46389/
Ну и самый главный вопрос, который меня собственно и поставил в тупик: из каких соображений мне рассчитывать радиаторы в цокольный этаж с южной стороны, которая практически полностью в земле и в которой естественно нет окон?
Перечитал несколько тем на форуме, единого мнения нет. Да и ситуации в точности копирующей мою тоже не нашёл. Понимаю, без планов и снимков трудно что-либо сказать, так что пока озвучу мысли и сомнения, а недостающее постараюсь выложить вечером:
Северная половина цокольного этажа будет оснащена радиаторами исходя из обычного расчёта 1 секция на 2 кв. м.
Подвал под спальней (будет понятно, когда выложу планы и снимки) планирую не отапливать. Глухое помещение, полностью в земле… кладовка одним словом. Будет ли холодный пол в спальне над ней?
Утепление фундамента методом откапывания прошу не предлагать Не стану. Надземную часть — возможно, но об отделке фасада речи пока нет, потом когда-нибудь. Вычитал в одной из тем об утеплении отмостки. Мысль интересная, возможно буду думать в этом направлении.
У кого-то в теме вычитал, что неотапливаемый цоколь промерзал по верхним углам. В то же время кум имеет дом такого плана, с глухим цокольным этажом (всего одно окошко), совершенно без отопления (имеется ввиду цокольный этаж) — уверяет, что в самые лютые морозы температура в подвале не опускалась ниже +15. Правда у него тёплые полы на первом…Для первого поста достаточно, думаю. Вечером постараюсь продолжить.
Вложения:
- Регистрация: Сообщения:
- 14.811
- Благодарности:
-
Next57
один из последних могикан
Next57
один из последних могикан
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности: Адрес:
- Донецк
-
https://www.forumhouse.ru/threads/291335/ возможно и здесь что-то «нароете» полезное.
- Регистрация: Сообщения:
- 99
- Благодарности:
- 146
-
Сам_С_Усам
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 146
-
ИМХО. Выбор насоса — это уже в самом конце, когда будут понятны гидравлические потери. В остальном, Вам нужно определить теплопотери помещений, под них подобрать радиаторы и нарисовать схему, которую потом и пообсуждать.
- Регистрация: Сообщения:
- 2.333
- Благодарности:
-
Ovit1
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности: Адрес:
- Екатеринбург
-
Пока со схемой не торопитесь. Особенно с этим самым, Тихельманом.
Желательно, сразу с планируемой схемой отопления (трассировкой)
Исходя из теплопотерь. Но чтобы посоветовать более конкретно нужна информация по материалам и высоте стен, конструкции пола, желаемой температуре в помещении. Теплопотери нужно посчитать и для других помещений.
А чем северная отличается от южной? Или эта та, которая на втором фото? Подход к расчету тот же, что и для южной (да и для других помещений).
Расчет, может, где-то и обычный, но не верный.
Если не будете ничем утеплять, то да. Кроме того, эта кладовка будет частично отапливаться от спальни, что тоже нужно учитывать.
А что удивительного? Цоколь-то неотапливается. И чем лучше первый этаж теплоизолирован от цоколя, тем в цоколе будет холоднее.
Кум не прав. Цоколь у него отапливаемый — от теплого пола первого этажа. Таким образом у него в подвале теплый потолок. Может так и задумывалось?
- Регистрация: Сообщения:
- 14.811
- Благодарности:
-
Next57
один из последних могикан
Next57
один из последних могикан
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности: Адрес:
- Донецк
- Регистрация: Сообщения:
- 28.692
- Благодарности:
-
касимов 2
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности: Адрес:
- Касимов
-
Без вентиляции и отопления будет сыровато. Если грунт не песчаный.(гидроизоляция не своими руками — это не гидроизоляция…)
- Регистрация: Сообщения:
- 129
- Благодарности:
- 138
-
Eric Nord
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 138
- Адрес:
- Белгород
-
Да, спасибо, схема Тихельмана
Не, не выйдет ничего. Не могу я никакой информации дать, ввиду того, что сам не знаю что будет. Пока имеем то, что имеем: голые ФБС и земляной пол. Это в цоколе. Аэробел — это на первом этаже. Желаемая температура? Никогда не задумывался над этим и признаться даже не знаю каково значение комфортной для меня температуры. Честно. В моём представлении это выглядит так: холодно — добавил котёл, жарко — притушил. Высота стен — 280 см. Опять же, в спальна уровень пола на 80 см. ниже, т. е. в спальне высота 360 см…
Да, именно, северная сторона = второе фото.
Разница в том, что с северной стороны стены в земле всего на 1.2 метра и имеют практически полноценные окна, а южная сторона практически полностью в земле. Да что там практически — полностью. Неужели наличие окон и «закопанность» в землю не имеют значения?В общем ладно, пока суть да дело, выгружу планы этажей и один разрез, что бы было понятно о каких разных уровнях и «кладовках под спальнями» я толкую. Извините, пока без схем — просто пока ещё не разобрался как их рисовать в архикаде…
Вложения:
- Регистрация: Сообщения:
- 2.333
- Благодарности:
-
Ovit1
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности: Адрес:
- Екатеринбург
-
Имеют.
Ну что тут сказать?
- Регистрация: Сообщения:
- 129
- Благодарности:
- 138
-
Eric Nord
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 138
- Адрес:
- Белгород
-
Всем привет. Набросал схемки. В принципе, ничего сложного не предвидится. Два этажа, два контура, по кругу… всё вроде бы понятно.
Пара вопросиков выделил на рисунках:
1) в цоколе та самая пресловутая южная сторона. На схеме два радиатора по 5 секций. Совершенно от балды площади помещений 14 и 20 метров. Полностью под землёй, без окон. Надо радиаторы, не надо? Если надо, то сколько.
В принципе, врезки я туда поставлю по-любому, вот только под сколько секций?
2) первый этаж. Два радиатора, указанных на рисунке, ниже остальных по уровню примерно на 80 см. Таким образом труба «нырнёт» в этих помещениях. Такое допустимо ли?Вложения:
- Регистрация: Сообщения:
- 28.692
- Благодарности:
-
касимов 2
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности: Адрес:
- Касимов
-
Надо. Как и везде. Будет жарко — прикроете. Разводку спланируйте, чтобы не ныряло .
- Регистрация: Сообщения:
- 14.811
- Благодарности:
-
Next57
один из последних могикан
Next57
один из последних могикан
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности: Адрес:
- Донецк
- Регистрация: Сообщения:
- 15.943
- Благодарности:
-
Lyko
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности: Адрес:
- Ростов-на-Дону
-
..Розница:
3 секции / на 1 пог. м. наружной стены в каждом помещении. (+ПП трубы)
Или
«Опт»:
10-ка на каждые 4 м. периметра.…
..Возможная т/мощность, (Т*напор=50*) по такой «норме», для дома в 2эт (200м2) ~ 24 кВт.
- Регистрация: Сообщения:
- 129
- Благодарности:
- 138
-
Eric Nord
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 138
- Адрес:
- Белгород
-
Сподобился сделать снимки на телефон. Смотрим (прошу прощение за качество):
Снимок №1 — та самая пресловутая «кладовка. По настоящему глухое помещение. Из неё пущен вентканал.
Снимок №2 — будущая лестница.
Снимок №3 и №4 — помещение, не имеющее перегородки с лестничной «шахтой». Пока. Здесь есть сомнения насчёт «душности» и поэтому перегородка, существующая на плане, пока под вопросом вообще как таковая.
Пока не понял о чём вы, но спасибо за ссылку. Сейчас же ознакомлюсь.
В отдельном помещении, в цоколе. на схеме же видно. Снимок №5, сделан с улицы в дверной проём, но вряд ли он будет наглядным.
Абсолютно правильно. На снимках 6, 7 и 8 можно понять по красному кирпичу, а в комнате ещё и по подиуму, уровень пола в остальном доме. Для того и пишусь здесь на форумеБуквально сегодня произошёл забавный эпизод на работе; у нас некоторым образом на складе образовались радиаторы. По нормальной цене 290 рэ за секцию. Ну я и приобрёл «под зарплату» 10 батарей. А сегодня директор велел «никому их не отдавать», а когда узнал, что «не отдать» можно всего лишь 8 батарей (остальные успешно разошлись), был весьма раздосадован. Но штука-то в том, что свои радиаторы я ещё не забрал! Надо срочно завтра вывезти, пока их у меня не отобрали
Так, теперь бы со снимками не напутать…
Вложения:
- Регистрация: Сообщения:
- 129
- Благодарности:
- 138
-
Eric Nord
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности:
- 138
- Адрес:
- Белгород
-
@Next57,
Ать!
Не разобрался в вашем сообщении. Решил, что ссылка в вашем сообщении:
Если сложность определиться с теплопотерями, сделайте подключение радиаторов с одной стороны, тогда в случае необходимости в другой стороны можно стыковать недостающие секции.
https://www.forumhouse.ru/attachments/4072431/ а где котёл установлен?
Ведёт на тему, где объясняется как «стыковать недостающие секции с другой стороны в случае необходимости». А это картинка плана моего дома…
В общем, вы не ту картинку разглядываете. Это первый этаж. Бойлерная в цоколе.
- Регистрация: Сообщения:
- 28.692
- Благодарности:
-
касимов 2
Живу здесь
Регистрация: Сообщения:
- Благодарности: Адрес:
- Касимов
-
Панельники ищите. Зачем Вам секционное безобразие?
Страница 1 из 4 1 2 3 4 Вперёд >
- Форум
- Журнал
- Истории
- Биржа
- Академия
- Новые сообщения
- Лучшие темы

Какой дом теплее одноэтажный или двухэтажный?

Ответ на этот вопрос зависит от многих факторов, таких как материалы, из которых строится дом, качество утепления, ориентация дома по отношению к солнцу, наличие окон и т.д.
Однако, в целом, можно сказать, что двухэтажный дом может быть теплее одноэтажного благодаря следующим факторам:
-
Меньше потерь тепла через крышу: в одноэтажном доме крыша является единственной границей с окружающей средой сверху, в то время как в двухэтажном доме потери тепла через крышу будут меньше благодаря наличию перекрытия между этажами.
-
Ниже затраты на отопление: двухэтажный дом может быть более экономичным в плане затрат на отопление, так как помещения расположены вертикально, и тепло может передаваться от нагревателя к крыше, затем к второму этажу, и так далее.
-
Эффект теплового экрана: если двухэтажный дом расположен на склоне, то первый этаж может защищать второй от холодных ветров, что помогает сохранить тепло.
-
Возможность использовать тепло внутренних помещений: тепло, выделяемое от кухонной плиты, газового камина или других источников, может использоваться для нагрева второго этажа.
Однако, если у двухэтажного дома плохое утепление или плохо сделана вентиляция, то он может быть холоднее одноэтажного. В любом случае, теплоизоляция должна быть выполнена качественно и на все этажи.
Comments are closed